Acceso usuarios
Argentina
En el presente artículo, el autor analiza la adecuada reinserción social del recluso como finalidad de la ejecución de la pena privativa de la libertad. Con ese propósito, el jurista identifica los diferentes modelos de readaptación social (“readaptación para la moralidad” y “readaptación para la legalidad”), con sus virtudes y críticas. Por último, Arocena examina los condicionamientos que impone un arquetipo de Estado social y democrático de Derecho, a la hora de adherir a uno u otro de esos modelos, y finalmente expone sus razones a favor de un paradigma de readaptación social mínimo.
In this article, the author analyzes the adequate social reintegration of the prisoner as the purpose of the execution of the custodial sentence. To this end, the jurist identifies the different models of social readaptation (“readaptation for morality” and “readaptation for legality”), with their virtues and criticisms. Finally, Arocena examines the conditions imposed by a social and democratic rule of law, when adhering to one or the other of these models, and finally exposes his reasons for a paradigm of minimal social readaptation.
