Acceso usuarios
El presente escrito tiene el objetivo de discutir el problema de las dicotomías hechos-valores y subjetividad-objetividad en la valoración del patrimonio cultural, tanto en su vertiente monumental como en el denominado patrimonio cultural inmaterial, para proponer una alternativa desde la Teoría de la valoración de John Dewey que contribuya a la disolución de las tensiones que persisten en estas supuestas dicotomías. Así, se argumenta que en cualquier tipo de patrimonio existen valoraciones que involucran tanto el papel de las comunidades de agentes que valoran, como las propiedades bioculturales objetivas del patrimonio que se sostienen en una diversidad de interacciones socioecológicas. Asimismo, se propone colocar al patrimonio cultural como un campo de reflexión que posibilite el diálogo entre la filosofía y aquellos otros saberes que tienen como vocación la conservación y protección del patrimonio cultural.
This paper aims to discuss the problem of dichotomies of facts-values and subjectivity-objectivity in the valuation of cultural heritage, both in its monumental aspect and in the so-called intangible cultural heritage, to propose an alternative from John Dewey’s Theory of valuation that contributes to the dissolution of these tensions that persist in these supposed dichotomies. Thus, it is argued that in any type of heritage, there are valuations that involve both the role of the communities of agents that value and the objective biocultural properties of the heritage that is sustained in a diversity of socio-ecological interactions. Likewise, it is proposed to place cultural heritage as a field of reflection that enables dialogue between philosophy and that other knowledge whose vocation is the conservation and protection of cultural heritage.
