Acceso usuarios
Paul Stryckman
El hambre en Sahel se inscribe en el registro de los desastres lentos. Esta situación da lugar a serios interrogantes no solamente sobre «nouvellicité» sino también sobre la manera como se maneja esta noticia. Si la sequía se define como una constante climática, la lógica del paradigma fatalista sequía-hambre requiere un uso puntual de las situaciones. Si la sequía se presenta como un problema de sociedad que resulta de estructuras socioeconómicas y políticas, el paradigma «systémique » viene a explicarlo. El autor del artículo presenta una situación problemática que pone en relación el análisis del contenido de los dos recientes estragos causados por el hambre en Sahel.
The Sahel famines form an instance of slow disaster. This raises problems, not only for their "newsworthiness," but also for the form of their coverage. If drought is defined as a climatic constant, the logic of the fatalist drought-famine paradigm will dominate spot coverage of the situation. If drought is posed as a social problem resulting from socioeconomic and political structures, a systemic paradigm would be invoked in explanations. The coverage of two recent famines in the Sahel are discursively analysed throught this problematic.
Les famines sahêliennes s'inscrivent dans le registre des désastres lents. Ceci pose de sérieuses questions non seulement sur leur «nouvellicité », mais aussi sur leur traitement. Si la sécheresse est définie comme une constante climatique, la logique du paradigme fataliste sécheresse-famine domine un traitement ponctuel des situations. Si la sécheresse est posée comme un problème de société résultant de structures socio-économiques et politiques, un paradigme systémique vient expliquer. L'auteur présente une problématique articulant l'analyse de contenu de deux famines récentes du Sahel.
