El golpe de estado judicial continuado, la no creíble defensa de la Constitución por parte de quien la despreció desde siempre, y el anuncio de una bizarra revisión y corrección de sentencias por el juez constitucional por órdenes del poder ejecutivo: (secuelas de las sentencias Nº 155 y 156 de 27 y 29 de marzo de 2017)

• Autores: Allan Randolph Brewer Carías
• Localización: Revista de derecho público, ISSN 1317-2719, Nº. 149-150, 2017, págs. 300-312
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este comentario tiene por objeto analizar las consecuencias jurídicas y políticas de las sentencias de la Sala Constitucional No. 155 y 156 de 27 y 29 de marzo de 2017, con motivo del cuestionamiento hecho por la Fiscal General de la República contra dichas sentencias, y el requerimiento del Consejo Nacional de la Defensa de que fueran corregidas por la propia Sala Constitucional, lo que así anunció ésta formalmente.

  • English

    This comments have the purpose of analyzing the political and legal consequences provoked by the Constitutional Chamber decisions Nº 155 and 156 of March, 27 and 29, 2017, as a consequence of the challenge made by the Attorney General of the Republic regarding the decisions, the request for its modification by the Constitutional Chamber itself formulated by the National Defense Council, and the formal announcement of such revision.