Acceso usuarios
Óscar Ghersi Rassi, Flavio Arosemena-Burbano
En el artículo se examina la evolución de las nociones de la regla de la restricción razonable y la regla de la ilegalidad per se en el derecho de la competencia. Se repasa esa evolución en el derecho de los EE. UU. y en el derecho de la Unión Europea. Se pasa revista a las diversas doctrinas que sobre los objetivos del derecho de la competencia se han producido en la literatura especializada y se ofrece una interpretación del ordenamiento ecuatoriano para identificar el objetivo que la Ley de Regulación y Control de Poder de Mercado ecuatoriana que los autores identifican con la búsqueda de la eficiencia económica bajo el andamiaje de ideas de la escuela de pensamiento económico Post-Chicago. A la luz del objetivo identificado, se hace un repaso de las ventajas que ofrece la clasificación de una práctica como per se ilegal.
The piece examines the development of the per se and rule of reason rules in competition law both in the United States and in the European Union law.
A look over the diverse doctrines found in specialized literature that aim to explain the goals of competition law is performed. At the same time, the authors provide an interpretation of the Ecuadorian legal system seeking to identify the proper goal of the Ecuadorian Law on Regulation and Control of Market Power, which the authors identify with economic efficiency, under the ideas of Post-Chicago economic thought. In light of such goal, the article provides a review of the advantages the per se characterization of certain practices.
