Acceso usuarios
[1]
Valladolid, España
Sobre la triste experiencia de cinco décadas de sufrimiento a causa del terrorismo en España, este trabajo aborda la evolución experimentada por el sistema previsto por el Estado para indemnizar a las víctimas del terrorismo por los daños personales causados. En el mismo se plantean las deficiencias del sistema indemnizatorio, entre las que llama la atención las diferencias entre víctimas en función de que se les aplique el baremo legal a aquellas que carecen de sentencia, o se tome como referencia la indemnización impuesta en sentencia firme en concepto de responsabilidad civil fijada por la Audiencia Nacional. Junto a ella, las diferencias que se han generado con la regulación complementaria que han realizado algunas comunidades autónomas. Se analizan también las diferentes iniciativas acometidas para dar solución a esta cuestión, así como los resultados cuantitativos del sistema en vigor.
On the sad experience of five decades of suffering as a result of terrorism in Spain, this work deals with the evolution experienced by the system provided by the State to compensate the victims of terrorism for the personal damages inflicted. The deficiencies of the compensation system are raised, among which the differences between victims depending on whether the legal scale is applied to those who have not been sentenced, or whether the compensation imposed in a final judgment for civil liability set by the Audiencia Nacional is taken as a reference. Alongside this, the differences that have arisen with the complementary regulation that some autonomous communities have introduced. The different initiatives undertaken to solve this issue are also analysed, as well as the quantitative results of the system in force.
Espainian terrorismoak bost hamarkadetan eragindako sufrimenduaren esperientzia tristea oinarri hartuta, Estatuak terrorismoaren biktimei, izan dituzten kalte pertsonalengatik, kalte-ordaina emateko aurreikusitako sistemak izandako bilakaerari heltzen dio lan honek. Kalte-ordainen sistemaren gabeziak planteatzen dira; besteak beste, biktimen arteko desberdintasunek ematen dute atentzioa, kontuan hartuta epairik ez dutenei lege-baremoa aplikatzen zaien edo Auzitegi Nazionalak erantzukizun zibila dela-eta epai irmoan ezarritako kalte- ordaina hartzen den erreferentziatzat. Horrekin batera, autonomia-erkidego batzuek egindako erregulazio osagarriarekin sortu diren desberdintasunak ere jasotzen dira. Gai honi konponbidea emateko abian jarritako ekimen batzuk ere aztertu dira, bai eta indarrean dagoen sistemaren emaitza kuantitatiboak ere.
