John Dewey: El método lógico y la ley

• Autores: Federico Ezequiel López, Huberto Marraud (trad.)
• Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 27, 2023, págs. 134-151
• Idioma: español
• DOI: 10.15366/ria2023.27.006
• Títulos paralelos:
  • John Dewey: Logical method and law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Publicamos una traducción y comentario de Logical Method and Law, Cornell Law Review 10 (1), 1924, de John Dewey, disponible en: http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol10/iss1/2. Este artículo presenta de manera breve y clara muchas de las posiciones más destacadas de Dewey en el campo de la lógica, por lo que constituye un excelente punto de partida para quienes tengan interés en estudiar este aspecto de su obra. Las a menudo incomprendidas aportaciones de Dewey a la lógica, adquieren un aspecto distinto cuando se consideran a la luz de la teoría de la argumentación contemporánea.

  • English

    We publish a translation and a commentary of Logical Method and Law, Cornell Law Review 10 (1), 1924, de John Dewey, available at: http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol10/iss1/2. This article presents briefly and clearly many of Dewey's most salient positions in the field of logic, so that it is an excellent starting point for those interested in studying this aspect of his work. Dewey's often misunderstood contributions to logic take on a different aspect when considered in the light of contemporary argumentation theory.

• Referencias bibliográficas
  • Broncano, F. (2020). Conocimiento expropiado: Epistemología política en una democracia radical (Vol. 89). Ediciones Akal.
  • Burke, T. (1994). Dewey’s new logic: A reply to Russell. University of Chicago Press.
  • Colapietro, V. (2002). Experimental logic: Normative theory or natural history. Dewey’s logical theory: New studies and interpretations, 43-71.
  • Dewey, J. (1903). Studies in logical theory (Vol. 11). Chicago: The University of Chicago Press.
  • Dewey, J. (2007). Essays in experimental logic. SIU Press.
  • Dewey, J. (2022). Lógica: La teoría de la investigación (1938) (Á. M. Faerna, Trad.). Prensas de la Universidad de Zaragoza.
  • Esteban, J. M. (2008). Dewey y la historia natural de las normas. En J. M. Esteban & S. F. Martínez (Eds.), Normas y Prácticas en la ciencia...
  • Hickman, L. (1986). Why Peirce didn’t like Dewey’s Logic. Southwest Philosophy Review, 3, 178-189.
  • Hook, S. (2000). John Dewey. Semblanza intelectual. Paidós.
  • Johnston, J. S. (2014). John Dewey’s earlier logical theory. Suny Press.
  • Johnston, J. S. (2020). John Dewey’s later logical theory. State University of New York Press.
  • López, F. (2012). Las huellas pragmatistas en Los usos de la argumentación. Cogency 4(1), 25-51.
  • López, F. E. (2015). Una reconstrucción de la lógica de la investigación de John Dewey: Antecedentes y derivaciones [en línea]. Tesis de posgrado....
  • López, F. E. (2020). Argument, Justification and Inquiry: A Pragmatist Approach. En Caterina Dutilh Novaes, Henrike Jamsen, Jan Albert van...
  • Marraud, H. (2021). Cuatro modelos de argumento. Quadripartita Ratio, 11, 17-40.
  • Peirce, C. S. (1958). Collected Papers of Charles Sanders Peirce (A. W. Burks, Ed.; Vols. 7 y 8). Harvard University Press.
  • Russell, B. (1919). Professor Dewey’s. The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 16(1), 5-26. https://doi.org/10.2307/2940531
  • Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación (Trad. de María Morrás y Victoria Pineda). Barcelona: Península.
  • Toulmin, S. E. (2006). Reasoning in Theory and Practice. En D. Hitchcock & B. Verheij (Eds.), Arguing on the Toulmin Model (pp. 25-29)....