Lógica factual en el análisis de las opiniones de venezolanos y chilenos sobre la pandemia en Chile: Un aporte teórico-metodológico para la investigación cualitativa en salud

• Autores: Gabriela Huepe, María Constanza Cornejo Guerrero
• Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 27, 2023, págs. 1-22
• Idioma: español
• DOI: 10.15366/ria2023.27.001
• Títulos paralelos:
  • Factual logic in the analysis of Venezuelans and Chileans' opinions on the pandemic in Chile: A theoretical-methodological contribution for qualitative research in health
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo se basa en la lógica factual como sustento teórico-metodológico para analizar los argumentos incluidos en las opiniones sobre la pandemia del COVID-19 por parte de venezolanos y chilenos de las regiones Metropolitana y Biobío de Chile en el 2020. Sobre un total de 65 entrevistas cualitativas, se analizó la presencia y estructura de los argumentos según el modelo de Toulmin, mostrando que su forma básica, datos más conclusión, es lo que caracteriza a esta muestra, al igual que el campo argumentativo de la experiencia como el lugar de donde asuntos de salud pública y economía se integran en el lenguaje cotidiano. El análisis de contenido de las opiniones muestra como principal tema el impacto negativo de la pandemia, donde la migración emerge como factor que agrava o mitiga su impacto en Chile. En futuras investigaciones cualitativas en salud, utilizar enfoques que se ocupen del razonamiento a la base del comportamiento de las personas y comunidades, puede ser de gran utilidad por aportar información profunda, rica y culturalmente pertinente.

  • English

    This work is based on factual logic as theoretical-methodological support to analyze the arguments included in the opinions about the COVID-19 pandemic by Venezuelans and Chileans from the Metropolitan and Biobío regions of Chile in 2020. On a total of 65 qualitative interviews, the presence and structure of the arguments were analyzed according to the Toulmin model, showing that their basic form, data plus conclusion, is what characterizes this sample, as well as the argumentative field of experience as the place from where matters of public health and economics are integrated into everyday language. The content analysis of the opinions shows as the main topic the negative impact of the pandemic, where migration emerges as a factor that aggravates or mitigates its impact in Chile. In future qualitative health research can be useful to use approaches that deal with reasoning based on the behavior of people and communities, providing deep, rich and culturally relevant information.

• Referencias bibliográficas
  • Bedregal, P., Besoain, C., Reinoso, A. y Zumbarew, T. (2017). “La investigación cualitativa: un aporte para mejorar los servicios de salud”....
  • Bermejo Luque, L. (2014). Falacias y argumentación. Madrid: Plaza y Valdés.
  • Cabieses, B., Darrigrandi, F., Blukacz, A., Obach, A. y Silva, C. (2020). “Migrantes venezolanos frente a la pandemia de COVID-19 en Chile:...
  • DEM (2020). “Estadísticas Migratorias” [Internet]. Chile: Departamento de Extranjería y Migración [citado el 20 de octubre de 2021]. Recuperado...
  • Huepe, G. (2020). Problemas y decisiones morales en psiquiatría: Análisis del discurso argumentativo de los residentes del programa de Psiquiatría...
  • Mohammed, D., Rossi, M.G. (2022). The Argumentative Potential of Doubt: From Legitimate Concerns to Conspiracy Theories About COVID-19 Vaccines....
  • Pérez, H. (2009). Teorías de la conspiración. Entre la Magia, el Sentido Común y la Ciencia. Prisma Social, (2), 1-17. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353744575012
  • Rivano, E. (1999). Cuatro lógicas para el análisis argumental. RLA. Revista lingüística teórica y aplicada 37: 139+.
  • Rossi, M.G. (2016). Metaphors for patient education. A pragmatic-argumentative approach applying to the case of diabetes care. Rivista Italiana...
  • Santibáñez, C. (2004). La lógica factual en el análisis argumental. En: M. Villayandre Llamazares (Coord.) Actas del V Congreso de Lingüística...
  • Santibáñez, C. (2012). Teoría de la argumentación como epistemología aplicada. Cinta de moebio (43): 24-39.
  • Santibáñez, C. y Huepe, G. (2021). “¿Cómo justifican sus posiciones los médicos cuando opinan sobre la eutanasia? Un análisis lógico factual”....
  • Toulmin, S.E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
  • Toulmin, S.E., Rieke, R. y Janik, A. (2018). Una introducción al razonamiento. Lima, Perú: Palestra.
  • Van Poppel, L. (2009).Pragma-Dialectics and Health Communication: Arguing for behavioural change in advisory health brochures. OSSA Conference...
  • Vázquez, Ma., Ferreira, Ma., Mogollón, A., Fernández, Ma., Delgado, Ma, y Vargas, I. (2017). Introducción a las técnicas cualitativas de investigación...
  • Vega-Dienstmaier, J. (2020). Teorías de conspiración y desinformación en torno a la epidemia de la COVID-19. Revista de Neuro-Psiquiatría...