Acceso usuarios
Andrés Burgos, Frédèric Mertens de Wilmars
El artículo analiza las propiedades estructurales y la robustez de una red de gobernanza colaborativa (n= 230) que opera en una iniciativa de conservación a gran escala en Brasil para probar el mantenimiento de las funciones de la red a lo largo del tiempo. Examinamos la robustez de la red después de eliminaciones aleatorias y dirigidas que simulan cambios socioambientales en esa iniciativa de conservación. Nuestro análisis, apoyado también en datos empíricos longitudinales de rotación de actores, indica que la red de gobernanza es altamente robusta a las pruebas realizadas, pues parece poco probable que niveles razonables de salida de actores causen una fragmentación significativa de la misma. Sin embargo, la red es más vulnerable a la remoción de los actores más centrales y de aquellos especialmente importantes en la gestión de los recursos naturales que a la eliminación aleatoria de parte de sus miembros, lo que evidencia el protagonismo de estos actores en la articulación de la red y mantenimiento del proceso de gobernanza. Los procedimientos metodológicos utilizados permiten identificar vulnerabilidades potenciales de las redes de gobernanza a diferentes perturbaciones y respaldar planes de conservación a escala del paisaje y a largo plazo.
L'article analyse les propriétés structurelles et la robustesse d'un réseau de gouvernance collaborative (n=230) opérant dans une initiative de conservation à grande échelle au Brésil pour tester le maintien des fonctions du réseau dans le temps. Nous avons examiné la robustesse du réseau après des suppressions aléatoires et dirigées simulant des changements socio-environnementaux dans cette initiative de conservation. Notre analyse, également étayée par des données empiriques longitudinales sur la rotation des acteurs, indique que le réseau de gouvernance est très robuste aux tests effectués, car il semble peu probable que des niveaux raisonnables de départ des acteurs provoquent une fragmentation significative de celui-ci. Cependant, le réseau est plus vulnérable à l'élimination des acteurs les plus centraux et particulièrement importants dans la gestion des ressources naturelles qu'à l'élimination aléatoire d'une partie de ses membres, ce qui montre la prééminence de ces acteurs dans l'articulation du réseau et maintien du processus de gouvernance. Les démarches méthodologiques utilisées permettent d'identifier les vulnérabilités potentielles des réseaux de gouvernance à différentes perturbations et d'appuyer des plans de conservation à l'échelle du paysage et à long terme.
O artigo analisa as propriedades estruturais e a robustez de uma rede de governança colaborativa (n= 230) operando em uma iniciativa de conservação em larga escala no Brasil para testar a manutenção das funções da rede ao longo do tempo. Examinamos a robustez da rede após remoções aleatórias e direcionadas que simulam mudanças socioambientais naquela iniciativa de conservação. A nossa análise, também apoiada por dados empíricos longitudinais sobre a rotação de actores, indica que a rede de governação é altamente robusta aos testes realizados, uma vez que parece improvável que níveis razoáveis de saída de actores causem uma fragmentação significativa da mesma. Contudo, a rede é mais vulnerável ao afastamento dos atores mais centrais e especialmente importantes na gestão dos recursos naturais do que à eliminação aleatória de parte dos seus membros, o que mostra o protagonismo destes atores na articulação da rede. e manutenção do processo de governança. Os procedimentos metodológicos utilizados permitem identificar potenciais vulnerabilidades das redes de governação a diferentes perturbações e apoiar planos de conservação à escala da paisagem a longo prazo.
The article analyzes the structural properties and robustness of a collaborative governance network (n= 230) that operates in a large-scale conservation initiative in Brazil to test the maintenance of network functions over time. We explore the network robustness after random eliminations and targeted removals, and which simulate socio-environmental changes in this conservation initiative. Our analysis, also supported by longitudinal empirical data on actor turnover, indicates that the governance network is highly robust to tests carried out, since it is unlikely that reasonable levels of exit of actors would cause a significant fragmentation of the network. However, the network is more vulnerable to removals of the most central actors and those especially important in natural resource management than to the random elimination of part of its members, indicating the prominence of these actors in the network articulation and governance process maintenance. The methodological procedures used in this study can help identify potential governance networks vulnerabilities to different disturbances and support long-term and landscape-scale conservation plans.
