Acceso usuarios
Henry Rousso
How can we approach the notion of civil war with precision, despite the “elusive” or “uncertain” nature of its definition? How can we consider, at the same time, its tangible reality in history and the difficulty of using the term, which is often instrumentalized? Should we favour a more conceptual approach, aiming for a kind of ideal-type at the risk of over-generalizing, or should we emphasize the variety of situations through an empirical and contingent approach, which is more reliable but more limited? These are just a few of the questions raised in this rich and original issue of Pouvoirs, which draws on texts from a wide range of disciplinary backgrounds.
Comment aborder avec précision la guerre civile malgré le caractère « insaisissable » ou « incertain » de sa définition ? Comment prendre en compte d’un même mouvement sa réalité tangible dans l’histoire et la difficulté d’un usage de l’expression souvent instrumentalisé ? Faut-il privilégier une approche plutôt conceptuelle, visant à une forme d’idéal-type au risque d’une trop grande généralisation, ou doit-on souligner plutôt la variété des situations par une approche empirique et contingente, plus sûre mais plus limitée ? Ce sont là quelques-unes des interrogations de ce numéro de Pouvoirs riche et original, nourri de textes venus d’horizons disciplinaires différents.
