Acceso usuarios
Jorge C. Kiriakidis
El artículo pretende dar una revisión crítica a las interpretaciones que hace la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano en la decisión 565 del 15 de abril de 2008, para demostrar que sus interpretaciones sobre la naturaleza de las competencias a las que se refiere el ordinal 10 del artículo 164 (tanto aquellas que corresponden a los Estados como las que corresponden al Ejecutivo Nacional) no se corresponden –y por el contrario violentan– lo que establece la Constitución de 1999.
The article intends to give a critical review to the interpretations made by the Constitutional Chamber of the Venezuelan Supreme Court of Justice in decision 565 of April 15, 2008, to demonstrate that its interpretations on the nature of the competences to which the ordinal refers 10 of Article 164 (both those that correspond to the States and those that correspond to the National Executive) do not correspond –and on the contrary violate– what the Constitution of 1999 establishes.
