Acceso usuarios
Felipe Esteban Carrasco Figueroa
Uno de los aspectos centrales de las teorías cognitivas de proposiciones es que las condiciones de verdad son derivativas respecto de los poderes intencionales de los agentes. Las proposiciones son tipos de actos cognitivos representacionales de concebir, es decir, actos en los que un agente predica una propiedad de un objeto. El problema que surge es que parece haber proposiciones que no serán concebidas por nadie y por tanto no existirían. Esta dificultad será denominada como ’el problema de la concebibilidad’. Scott Soames ha propuesto una serie de condiciones de existencia para las proposiciones a fin de aliviar esta dificultad. En este trabajo se va a sostener que tales condiciones de existencia son problemáticas para una teoría cognitiva. También se va a argumentar que incluir la existencia de un agente infinito que garantice la existencia de infinitas proposiciones sería socavar los fundamentos de la teoría cognitiva y sus pretensiones naturalistas
One of the central aspects of cognitive theories of propositions is that truth conditions are derived from theintentional powers of agents. Propositions are types of representational cognitive acts of entertaining, that is,acts in which an agent predicates a property of an object. The problem that arises is that there seem to bepropositions that will not be entertained by anyone and therefore would not exist. This difficulty will be called’the problem of conceivability’. Scott Soames has proposed a series of existence conditions for propositionsto alleviate this difficulty. In this paper it will be argued that such conditions of existence are problematicfor a cognitive theory. It will also be argued that to include the existence of an infinite agent guaranteeingthe existence of infinitely many propositions would undermine the foundations of cognitive theory and itsnaturalistic claims
