Implicancias de la violencia para la gobernanza carcelaria: estudio de caso en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II

• Autores: Alejandro Arévalo Sarce
• Localización: Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, ISSN 0717-8980, ISSN-e 0717-6759, Nº. 41, 2023 (Ejemplar dedicado a: Violencia, crimen y seguridad: trayectoria y alcances de las políticas públicas), págs. 39-65
• Idioma: español
• DOI: 10.5354/0717-8980.2023.70157
• Títulos paralelos:
  • Implications of violence for prison governance: a case study at Colina II Prison Center
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo describe y analiza la violencia interpersonal del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, una de las cárceles más violentas del país, a partir de las vivencias de internos y funcionarios. Su importancia está dada porque los muros de la cárcel son mucho más permeables de lo que parece y la violencia se filtra, tanto desde el interior del espacio carcelario hacia los barrios, y también viceversa (Coyle, 2022). La metodología utilizada corresponde a un estudio de caso donde se empleó un enfoque cualitativo, a través de entrevistas individuales (4) y grupos focales con internos y funcionarios (2 grupos focales y un total de 13 participantes). Para analizar las vivencias de los internos y funcionarios se utilizó como metodología la Teoría Fundamentada (TF). De las vivencias surge la necesidad compartida para intervenir la violencia interpersonal, recuperando la legitimidad del actuar de la administración penitenciaria y mejorando la gobernanza carcelaria

  • English

    This paper examines the violence at Colina II Prison Center, which is one of the most violent prisons in the country, based on the experiences between inmates and the power exercised by the officials. Its significance lies in the fact that the prison walls are much more permeable than they seem, and violence seeps through, both from within the prison space towards the neighborhoods and vice versa (Coyle, 2022). The methodology employed corresponds to a case study utilizing a qualitative approach, through individual interviews (4) and focus groups with inmates and officials (2 focus groups and a total of 13 participants). Grounded Theory (GT) was used as the me-thodology to analyze the experiences of inmates and officials. From these experiences emerges the shared need to intervene in violence, reclaiming the legitimacy of the actions of the penitentiary adminis-tration, and improving prison governance