Acceso usuarios
Que las consecuencias a la concesión irresponsable de créditos por parte de las entidades financieras, circunscrita a sanciones administrativas, no han sido ni son efectivas está fuera de toda duda, y así lo asevera la práctica totalidad de la doctrina más especializada. Este hecho ha motivado comportamientos «poco rigurosos» de las entidades de crédito a la hora de conceder préstamos hipotecarios, como el enjuiciado en la sentencia 74/2021, de 10 de marzo, de la Audiencia Provincial de Cádiz, donde, sin embargo, el tribunal resuelve a favor de la entidad de crédito porque la legislación española no da respuesta a la solicitud del prestatario. Por medio del presente trabajo se pretende desmontar la argumentación jurídica seguida por el tribunal, utilizando un mecanismo propio del Derecho comunitario como es el efecto directo y el efecto directo anticipativo de las Directivas, y así evitar pronunciamientos similares, por otra parte injustos.
That the consequences of the irresponsible granting of credits by financial institutions, circumscribed to administrative sanctions, have not been and are not effective is beyond any doubt, and this is confirmed by practically all of the most specialized doctrine. This fact has motivated «too lax» behaviors by credit institutions when granting mortgage loans, such as that prosecuted in judgment 74/2021, of March 10, of the Provincial Court of Cádiz, where, however, the court ruled in favor of the credit institution because Spanish legislation does not respond to the borrower’s request. The present work aims to dismantle the legal argumentation followed by the court, using a mechanism of Community Law such as the direct effect and the direct anticipatory effect of the Directives, and thus avoid similar pronouncements, on the other hand unfair.
