Acceso usuarios
Esta contribución tiene dos objetivos, abordados con metodologías diferentes. En primer lugar, desde una perspectiva descriptiva, se analizan las fórmulas combinadas de arbitraje y mediación —ARB-MED, MED-ARB, ARB-MED-ARB— desarrolladas en la práctica de los negocios internacionales como MASC/ADR, como mecanismos para conseguir lo mejor de ambos sistemas de resolución de controversias. En segundo término, desde un punto de vista crítico, se aborda la recepción de estos mecanismos híbridos en el ordenamiento jurídico español, habida cuenta de la prohibición general establecida en nuestra legislación arbitral: Salvo acuerdo en contrario de las partes, el árbitro no podrá haber intervenido como mediador en el mismo conflicto entre estas (art. 17.4 Ley 60/2003 de arbitraje).
This contribution has two objectives, addressed with different methodologies. Firstly, from a descriptive perspective, the combined arbitration and mediation formulas —ARB-MED, MED-ARB, ARB-MED-ARB— developed in the practice of international business as MASC/ADR are analyzed as mechanisms to achieve the best of both dispute resolution systems. Secondly, from a critical point of view, the reception of these hybrid mechanisms in the Spanish legal system is addressed, taking into account the general prohibition established in our arbitration legislation: Unless the parties agree otherwise, the arbitrator may not have intervened as a mediator in the same conflict between them (article 17.4 of arbitration law 60/2003).
