Acceso usuarios
Francisco Jiménez García
El objetivo del presente estudio es presentar el estado actual de lo que se ha denominado litigación climática en defensa de los derechos humanos en el contexto de los últimos avances científicos, así como en virtud de los actuales desarrollos normativos, jurisprudenciales y doctrinales sobre la materia. Si de la interacción entre las obligaciones internacionales medioambientales y de derechos humanos asumidas por los Estados puede deducirse un derecho humano internacional al medio ambiente sano y sostenible, e incluso si podemos hablar de un derecho autónomo. Igualmente, si existen posibilidades de exigir su cumplimiento de forma directa o indirecta a través de la aplicación de los principios generales medioambientales, en particular, los de precaución y diligencia debida. La naturaleza como posible titular de derechos, las generaciones o derechos futuros y su encuadre en la noción de «victima potencial» de un riesgo inter temporal, la existencia de obligaciones globales o colectivas y la responsabilidad individual de los Estados, son algunas de las cuestiones que se desarrollarán y que están pen-dientes de resolución judicial definitiva. Con carácter previo a estas cuestiones, resulta necesario analizar, aunque sea sumariamente, ciertas tendencias judiciales que ha provocado un activismo judicial en defensa de bienes jurídicos comunes en distintos ámbitos, incluyendo la actuación contra el cambio climático.
The objective of this study is to present the current state of what has been called climate litigation in defense of human rights in the context of the latest scientific advances, as well as by virtue of current regulatory, jurisprudential, and doctrinal developments on the matter. Whether an international human right to a healthy and sustainable environment can be deduced from the interaction between international environmental and human rights obligations assumed by States, and even whether we can speak of an autonomous right. Likewise, whether there are possibilities to enforce compliance directly or indirectly through the application of general environmental principles, in particular, those of precaution and due diligence. Nature as a possible holder of rights, future generations or rights and their framing in the notion of «potential victim» of intertemporal risk, the existence of global or collective obligations and the individual responsibility of States, are some of the issues that will be developed and that are pending final judicial resolution.Prior to these questions, it is necessary to analyze, even briefly, certain judicial trends that have caused judicial activism in defense of common legal rights in different areas, including action against climate change.
