Acceso usuarios
Madrid, España
El ámbito comunicativo desborda a menudo las previsiones del legislador ordinario, por lo que resulta necesario acudir al repositorio jurisprudencial para delimitar su definición y alcance. Es, precisamente, en los conflictos que surgen entre las libertades informativas y los derechos personalísimos en los que labor hermenéutica de jueces y tribunales resulta esencial. La titularidad de estos derechos es una cuestión contingente que ha de ahormarse en el contexto en que se desenvuelven. En la difícil tarea de aquilatar la preponderancia de uno u otro, la prevalencia de las libertades comunicativas ha tenido un peso específico en la doctrina judicial. Pero un análisis de la jurisprudencia reciente permite vislumbrar un giro importante en esta materia. En este artículo se analiza la configuración de la titularidad del derecho a las libertades comunicaciones de las plataformas de internet a la luz de la STC 83/2023, de 4 de julio.
The communicative sphere often goes beyond the provisions of the ordinary legislator, which is why it is necessary to go to the jurisprudential repository to delimit its definition and scope. It is, precisely, in the conflicts that arise between information freedoms and very personal rights in which the hermeneutical work of courts is essential. The ownership of these rights is a contingent issue that must be determined in the context in which they operate. In the difficult task of assessing the preponderance of one or the other, the prevalence of communicative freedoms has had a specific weight in judicial doctrine. But an analysis of recent jurisprudence allows us to glimpse an important shift in this matter. This article analyzes the configuration of the ownership of the right to freedom of communication of internet platforms in light of STC 83/2023, July 4th.
