Acceso usuarios
La invasión militar de Ucrania lanzada por el presidente Putin en febrero de 2022 ha dado actualidad a una controversia añeja sobre quién es el responsable de las tensiones crecientes, desde 1992, entre Rusia, los Estados Unidos y Europa. Moscú acusa a la OTAN y a su expansión y tiene defensores occidentales que la consideran como una provocación injustificada. No comparten ese diagnóstico los que piensan que los acontecimientos han justificado el temor que los vecinos de Rusia tenían de lo que interpretan como neoimperialismo. Moscú ve en el apoyo occidental a movimientos democráticos en el ex-espacio soviético un complot contra Rusia y habla de «guerra civilizacional». Se enfrentan dos lecturas radicalmente opuestas de los mismos acontecimientos: El Oeste ve sus intervenciones militares contra Serbia como «humanitarias», mientras que Moscú se siente profundamente agraviada por la «agresión» contra un hermano eslavo y ortodoxo. La guerra en Ucrania confirma y radicaliza los puntos de vista.
The war against Ukraine, decided by President Putin in February 2022, stimulated an old controversy: who has the responsibility of the growing tensions, since 1992, between Russia, the United States and Europe? For Moscow, NATO, and behind NATO the USA, by its unjustifi ed expansion, exercised a real and dangerous provocation. For the other side, the expansion of NATO resulted of the fears of Russia’s neighbors, fears justifi ed a posteriori by the «neo-imperialism» of Moscow. The Kremlin understands the democratic movements in Georgia, Ukraine etc. as a complot of the West, a war against the «Russian World» and its civilization. The West justifi ed its military interventions against Serbia as «humanitarian», The Russians condemned that as aggression against the Slav and Orthodox brother. The actual war in Ukraine confi rms and radicalizes the points of view.
