Acceso usuarios
Este artículo evalúa el potencial de la literatura poskeynesiana sobre modelos de crecimiento para ganar influencia sobre el enfoque de las Variedades del Capitalismo dentro de la Economía Política Comparada. Muestra que la fortaleza analítica futura de este último enfoque depende, principalmente, de la capacidad de consolidar principios macroeconómicos consistentes con una realidad dinámica. Por otro lado, los fundamentos macroeconómicos poskeynesianos permiten que los modelos de crecimiento financiarizados capturen la importancia de las luchas de poder en el crecimiento a largo plazo, así como integren las crisis como fenómenos recurrentes e inherentes a las economías capitalistas. Dicho esto, el desafío poskeynesiano para convertirse en un faro dentro de la EPC radica en ir más allá de los análisis basados en los países hacia la construcción de una asociación sistemática entre, por un lado, los aspectos institucionales compartidos entre los países y, por el otro, su clasificación sobre modelos de crecimiento.
This article evaluates the potential of the Post-Keynesian literature on growth models to gain influence over the Varieties of Capitalism approach within Comparative Political Economy. It shows that the future analytical strength of the latter approach depends, primarily, on the ability to consolidate macroeconomic principles consistent with a dynamic reality. On the other hand, Post-Keynesian macroeconomic foundations allow financialised growth models to capture the importance of power struggles in long-term growth as well as to integrate crises as recurrent and inherent phenomena to capitalist economies. That said, Post-Keynesian challenge to become a beacon within CPE lies on moving beyond country-based analyses towards the construction of a systematic association between, on the one hand, the institutional aspects shared between countries and, on the other hand, their classification on growth models.
