Acceso usuarios
María del Carmen Ruiz Bautista
Se realiza un comentario a una reciente e interesante Sentencia del Tribunal Supremo que analiza y resuelve un caso de revocación de una donación modal en la que se incluye la carga del hijo y donatario de cuidar a sus padres. La Sentencia, declara que la acción de revocación se interpuso en tiempo, aunque finalmente se confirme el fallo de la sentencia recurrida, mientras que se desestima el planteamiento del recurso y el dies a quo para ejercitar la acción de revocación. Analizamos el plazo en el que la acción de revocación se debe interponer y si se cumplen los supuestos de incumplimiento del modo y la revocación de la donación por ingratitud.
A commentary is made on a recent and interesting judgment of Supreme Court that analyses and resolves the revocation of a modal donation in wich the burden of caring for their parents is included for the son and donee. The judgment declares that the action of revocation was filed in time, even thought the judgment of the appealed sentence is confirmes, while the argument of the appeal and the dies a quo are dimissed. We analyze the deadline by which the revocation must be filed and whether the assumptions of non-compliance with the mode and revocation of the donation due to ingratitude are met.
