Acceso usuarios
Laura Sancho Martínez
El presente trabajo pretende examinar críticamente la reciente doctrina elaborada por el Tribunal Supremo en torno a la aplicabilidad y alcance de los controles de transparencia y abusividad en los contratos de fianza concluidos con garantes consumidores. A tal fin, se partirá del estudio de la propia posibilidad de considerar al fiador como consumidor, para pasar a analizar a continuación la aplicación de los referidos controles en los dos supuestos que mayor litigiosidad están generando en la práctica: la renuncia por parte de los consumidores a los beneficios de excusión y división, junto a la habitual constitución de la fianza como solidaria, así como la excepcional abusividad del contrato de fianza en su conjunto cuando represente una garantía desproporcionada.
This paper aims to critically examine the recent doctrine produced by the Supreme Court on the applicability and scope of the controls of transparency and unfairness in guarantee contracts concluded with consumer guarantors. To this end, the study will start by examining the possibility of considering the guarantor as a consumer, and will then proceed to analyse the application of the aforementioned controls in the two cases that are generating the most litigation in practice: the waiver by consumers of the benefits of excusion and division, together with the usual constitution of the guarantee as joint and several, as well as the exceptional unfairness of the guarantee contract as a whole when it represents a disproportionate guarantee.
