Acceso usuarios
Alberto Anguita Susi
El presente trabajo tiene por objeto analizar la compatibilidad constitucional entre el carácter personal, indelegable y presencial del voto parlamentario con la posible delegación del mismo. La naturaleza del mandato representativo exige delimitar de manera rigurosa y precisa la viabilidad y los límites (materiales y temporales) de la delegación de voto parlamentario, al objeto de que esta figura no se convierta de hecho en una especie de «sustitución encubierta».
La STC 65/2022 viene a fijar una estricta interpretación de la delegación de voto, que solo admite en la práctica cuando tenga por objeto el ejercicio y no la titularidad de este derecho, y siempre que su aplicación sea excepcional y existan valores y principios constitucionales que convenga salvaguardar a fin de garantizar, en condiciones de igualdad, el ejercicio de las facultades que conforman el ius in officium parlamentario, tal y como demanda el art. 23 de la CE.
The purpose of this paper is to analyze the constitutional compatibility between the personal, non-delegable and face-to-face nature of the parliamentary vote with its possible delegation. The nature of the representative mandate requires a rigorous and precise delimitation of the feasibility and limits (material and temporal) of the parliamentary vote delegation, so that this figure does not become in fact a kind of «disguised substitution».
The STC 65/2022 comes to establish a strict interpretation of the delegation of vote, which is only admitted in practice when its object is the exercise and not the ownership of this right, and provided that its application is exceptional and there are constitutional values and principles. that should be safeguarded in order to guarantee, under equal conditions, the exercise of the powers that make up the parliamentary ius in officium, as required by art. 23 of the Spanish Constitution.
