Resumen de El principio de interpretación constitucional conforme a los derechos fundamentales en el control de la ley: bases teóricas introductorias, de lo abstracto a lo concreto

José Miguel Cabrales Lucio

• español

  En la actualidad, en la mayoría de los países latinoamericanos los procesos constitucionales de control de la ley se han visto volcados a la protección suprema de los derechos humanos por vía de la interpretación jurisdiccional en el control de la ley. No obstante, hay que recordar que uno de los elementos centrales en la teoría de los derechos a este nivel es el carácter concreto que supone en el control constitucional. Mientras que la historia del modelo europeo de control de la ley tenía un carácter fundamentalmente abstracto, algunas de las características de este modelo fueron transitando hasta conformar el modelo mixto de control constitucional de la mayoría de los países latinoamericanos. Ante este panorama, en este artículo se pretende sentar las bases de la comprensión de un principio de interpretación constitucional como lo es el de interpretación conforme que nace en el control de la ley (naturalmente abstracto), pero con un enfoque mucho más concreto y especial, como lo sería respecto a los derechos fundamentales. Con esto se constituye el principio de interpretación de la ley en el control constitucional conforme a los derechos fundamentales involucrados en el proceso.

• English

  Currently in most of the Latin American Countries, Constitutional Courts are more protective of Fundamental Rights through judicial review of legislation. Notwithstanding, we must remember that one of the main topic of the theory of Rights is the concrete point of view. Meanwhile the history of the European model of Constitutional Review had an abstract character. Some of the structural features of his model were changing and helping to consolidate a hybrid model of judicial review in the most Latin American Countries. With this framework, this article tries to analyze the main possibilities of the principle of interpretation in conformity with the Constitution (naturally abstract) but with a concrete and special focus as it would be to respect and to protect Fundamental Rights. With this, it creates the principle of interpretation of legislation in conformity with the Fundamental Rights in stake at the judicial adjudication.