El triaje en el contexto de las decisiones de vida contra vida: Comentario a la decisión del Tribunal Constitucional alemán (BVerfG) del 16 de diciembre de 2021 (1 BvR 154/20 = JZ 2022)

• Autores: Eric Hilgendorf
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2022
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo  1 (pdf)   2  
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Referencias bibliográficas
  • AST, «Die ex-post-Triage – Ein Blick auf die aktuelle Diskussion», en HILGENDORF/HOVEN/ROSTALSKI (eds.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft,...
  • BVerfG, Beschluss v. 16. 12. 2021 – 1 BvR 1541/20., JuristenZeitung, (77-3), 2022, pp. 145, 148, nº m. 87. DI FABIO, Corona-Bilanz, 2021,...
  • DIVI, Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie, Version 2, 2020, p.
  • ERB, «§ 34 Rechtfertigender Notstand», en ERB/SCHÄFER, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch-StGB, Vol. 1, 4ª ed. 2020, pp. 1785 ss., nº...
  • FISCHER, Strafgesetzbuch, 69ª ed., 2022, Vor § 32 nº m. 11ª
  • HILGENDORF, «Dilemma-Probleme beim automatisierten Fahren»,
  • HILGENDORF, «Recomendaciones de triaje en la crisis del Coronavirus. No importunar a los médicos con cuestiones jurídicas», En Letra: Derecho...
  • HILGENDORF/HOVEN/ROSTALSKI (eds.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft,
  • HÖRNLE, «Por qué el estado de vacunación puede desempeñar un papel en el triaje después de todo», En Letra: Derecho Penal, (13), 2022 (en...
  • HÖRNLE/HUSTER/POSCHER (eds.), Triage in der Pandemie, 2021,
  • HOVEN, «Die »Triage«-Situation als Herausforderung für die Strafrechtswissenschaft», JuristenZeitung, (75-9), 2020, pp. 449 ss. (451);
  • JOERDEN, «§ 39 Rechtfertigender Notstand», en HILGENDORF/KUDLICH/VALERIUS (eds.), Handbuch des Strafrechts, Vol. 2, 2020, pp. 525 ss., nº...
  • MANNINO, Wen rette ich–und wenn ja, wie viele? Über Triage und Verteilungsgerechtigkeit, 2021, MERKEL/AUGSBERG, «Die Tragik der Triage –...