La polarización política se ha transformado en una clave fundamental para comprender las diversas dimensiones (medios, redes, votos, campañas) del espacio público contemporáneo. En este contexto, ha resurgido el interés sobre el rol de los afectos políticos. Hasta el momento, se han producido escasos abordajes sobre el caso argentino dirigidos a describir el tipo de polarización afectiva que experimenta el país. Nos proponemos elaborar un aporte conceptual y empírico que facilite la comprensión del subsuelo afectivo de la competencia política argentina. A través de dos encuestas representativas de alcance nacional, examinamos comparativamente a los electores de Juntos por el Cambio y del Frente de Todos. Los datos reflejan hostilidades recíprocas entre los dos segmentos, aunque con grados más acentuados de partidismo negativo en el electorado de Juntos por el Cambio
Political polarization has emerged as a fundamental key to understand the various dimensions (the media, the new platforms, votes, campaigns) of the contemporary and dichotomized public space. Therefore, we witness a renewed interest in the role of emotions concerning politics. So far, there are few studies on the Argentine case, focused on describing the affective polarization experienced in that society. Here we present conceptual and empirical contributions to fix this shortage and to help the comprehension of the affective substratum of the Argentinian political dispute. By the use of data from two representative nationwide polls, we analyse comparatively the Juntos por el Cambio and the Frente de Todos voters. The data reveals reciprocal hostility, but a greater manifestation of negative partisanship by the Juntos por el Cambio constituency