Acceso usuarios
Jaime Fisher
Conciliar los conceptos de creatividad, invención e innovación con el de evolución, al pensar la técnica, enfrenta un problema y una objeción entrelazados. El problema consiste en que los tres primeros implicarían un propósito o intencionalidad, mientras que el cuarto subsume un proceso ciego y carente de fines. De ahí la objeción a utilizar el modelo evolutivo darwinista en filosofía de la técnica. El propósito de este trabajo es proponer y defender la posibilidad de pensar fructíferamente sobre la evolución técnica -más allá de una mera metáfora-, sin dejar de utilizar los tres primeros conceptos señalados.
Reconciling the concepts of creativity, invention, and innovation with that of evolution in thinking about technique leads to an intertwined problem and objection. The problem is that the first three would imply a purpose or intentionality, while the fourth subsumes a blind and purposeless process. Hence the objection to using the Darwinian evolutionary model in the philosophy of technique. This work aims to propose and support the possibility of fruitfully thinking about technical evolution -beyond a mere metaphor-, without disregarding the first three concepts indicated.
