Acceso usuarios
Daniel Sarmiento 
, Enrique Arnaldos Orts
El presente trabajo pretende hacer balance sobre la aproximación de los jueces españoles al planteamiento de cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A tal efecto, se trata el encaje de la cuestión prejudicial en el ordenamiento jurídico español. Seguidamente se consideran las cifras más relevantes en relación con el planteamiento de cuestiones prejudiciales para posteriormente referir con mayor profusión el papel del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional en este contexto.
The present work aims to take stock of the approach of Spanish judges towards the reference for a preliminary ruling before the Court of Justice of the European Union. To this end, the integration of the preliminary question into the Spanish legal system is addressed. Subsequently, the most relevant figures related to the submission of preliminary questions are considered, followed by a more in-depth discussion of the roles of the Supreme Court and the Constitutional Court in this context.
Le présent travail vise à dresser le bilan de l’approche des juges espagnols en matière de saisine de questions préjudicielles devant la Cour de justice de l’Union européenne. À cet effet, la question préjudicielle est examinée dans le cadre de l’ordre juridique espagnol. Ensuite, les chiffres les plus pertinents concernant la saisine de questions préjudicielles sont pris en considération, avant d’examiner plus en détail le rôle de la Cour suprême et du Tribunal constitutionnel dans ce contexte.
