Somiglianze e differenze: sollevata questione di legittimità costituzionale sulla disciplina della pena sostitutiva della detenzione domiciliare

• Stallone, Gaspare ^[1]
  1. [1] Aut 5739446-
• Localización: Archivio penale, ISSN 0004-0304, ISSN-e 2384-9479, Nº. 3, 2023
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Similarities and differences: question of constitutional legitimacy is raised on the regulation of home detention substitutionary punishment
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    With Ordinance No. 116/2023, the Court of Appeal of Bologna raised a question of constitutional legitimacy in relation to various profiles of the regulation of the ‘new’ home detention substitutionary punishment, deeming it ‘llegitimately’ more favorable than homonym the alternative measure to detention. The paper examines the issues referred to the Constitutional Court, and, taking into consideration the objectives pursued by the Parliament, seeks to establish, whether, in the comparison between the two forms of detention, common aspects rather than differential elements should prevail

  • italiano

    Con l’ordinanza n. 116/2023, la Corte d’Appello di Bologna ha sollevato una questione di legittimità costituzionale in relazione vari profili della disciplina della “nuova” pena sostitutiva della pena sostitutiva domiciliare, ritenendola “llegittimamente” più favorevole di quella oggi prevista per l’omonima misura alternativa alla detenzione. Il contributo esamina le doglianze rimesse alla Corte costituzionale, e, tenendo in considerazione gli obiettivi perseguiti dal Legislatore delegante, cerca di stabilire, se, nel confronto tra i due istituti, debbano prevalere gli aspetti comuni piuttosto che gli elementi differenziali