Acceso usuarios
Eduardo Jiménez Pineda
Este trabajo estudia la zona contigua considerando fundamentalmente la interpretación de su régimen jurídico realizada por la jurisprudencia internacional. A tal efecto, se abordan su definición, las competencias de los Estados ribereños en este espacio marítimo, la necesaria declaración de la zona contigua y su anchura máxima, la delimitación de zonas contiguas, el posible solapamiento de esta última con la zona económica exclusiva de otro Estado y, en fin, el régimen concurrente aplicable. En este sentido, se constata la reducida jurisprudencia internacional sobre la zona contigua, con la excepción destacable de la sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia en abril de 2022, en la que ésta ha determinado que los artículos 33 y 303.2 de la Convención de 1982 declara el Derecho internacional consuetudinario aplicable a la zona contigua, tanto en lo relativo a las competencias como en lo atinente a la anchura máxima de este espacio. Por último, se exponen una serie de consideraciones finales, subrayándose la contribución significativa en esta sentencia a la interpretación y a la mejor comprensión de la zona contigua.
This paper studies the contiguous zone, especially considering the interpretation of its legal regime carried out by the international jurisprudence. In this regard, the following aspects are analysed: its definition, the jurisdiction of the coastal State in this maritime area, the necessary declaration of the contiguous zone and its maximum breadth, the delimitation of contiguous zones, the potential overlapping of the contiguous zone with the exclusive economic zone of a third State and the applicable confluent regime. In this sense, this study highlights the very limited number of international judgments and arbitral awards on the contiguous zone, except for the judgment delivered by the International Court of Justice in April 2022, in which the Court has uphold that 1982 Convention’s articles 33 and 303.2 declares the customary International Law applicable to the contiguous zone, both concerning the jurisdiction and regarding the maximum breadth of this maritime area. Finally, it includes some concluding remarks, and it highlights the contribution in this judgment to the interpretation and to the better understanding of the contiguous zone.
