Acceso usuarios
Emilio Javier de Benito Fraile
Aunque nuestro Código Civil en su art. 1.1. solo contempla como fuentes del ordenamiento jurídico español la ley, la costumbre y los principios generales del derecho, en su punto 6, reconoce a la jurisprudencia la acción de complementar el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. En el presente estudio se aborda el papel de la jurisprudencia de nuestro más Alto Tribunal en la conformación y complementación del delito de injurias durante el periodo 1928-1978.
Bien que seul la loi, la coutume et les principes généraux du droit sont considerés comme sources du système juridique espagnol dans l’art. 1.1 du Code Civil, le même Code dans son point 6 faculte la jurisprudence à compléter le système juridique avec la doctrine établie de manière réitérée par la Cour suprême pour interpréter et appliquer la loi, la coutume et les principes généraux du droit. Cette étude aborde le rôle de la jurisprudence de notre plus haute cour dans la conformation et la complémentation du délit d’insultes pour la période 1928-1978.
In our Civil Code only custom and general principles of law are contemplated as sources of the Spanish legal system (art. 1.1.). However, the same Code, in its point 6, recognizes to jurisprudence the faculty to complement the legal system with the doctrine that is established, in a reiterated way, by the Supreme Court to interpret and apply the law, the custom and the general principles of law. This study addresses the role of the jurisprudence of our Highest Court in the conformation and complementation of the crime of insults during the period 1928-1978.
