Acceso usuarios
Este artículo se propone contribuir al conocimiento sobre la conformación del neoliberalismo en la Argentina entre 1955 y 1973. El punto de partida son los discursos de tres intelectuales que, durante el período analizado, articularon de diferentes maneras el liberalconservadurismo local con el neoliberalismo trasnacional. Se trata de Federico Pinedo, Álvaro Alsogaray y Alberto Benegas Lynch. El análisis reconstruye un conjunto de elemen-tos trasversales a sus discursos, esto es: 1) la formulación de una posición polémica y combativa que promueve la batalla de ideas contra las opcio-nes políticas consideradas como antiliberales; 2) el llamado a refundar la Argentina posperonista sobre las bases del liberalismo y las instituciones republicanas; y 3) la identificación de los antagonistas al proyecto de una Argentina “auténticamente liberal”. Sirviéndose de los aportes teórico-me-todológicos de Michel Foucault y Ernesto Laclau, el artículo señala que la conformación histórica del neoliberalismo argentino obedece a dos estrate-gias discursivas complementarias: por un lado, la articulación de las ideas neoliberales con la tradición liberal establecida en la Argentina durante la segunda mitad del siglo XIX y, por el otro, la definición de un campo an-tagónico que ubica al intervencionismo estatal en relación de equivalencia con los totalitarismos europeos. Como se verá, ello supuso la polarización del escenario local en dos alternativas mutuamente excluyentes: liberalis-moo totalitarismo
This article intends to contribute to knowledge about the neoliberalism con-figuration in Argentina between 1955 and 1973. The research is based on the discourses of Federico Pinedo, Álvaro Alsogaray and Alberto Bene-gas Lynch: three intellectuals who linked local liberal-conservativism with transnational neoliberalism during the period aforementioned. Our analysis will rebuild a set of common elements of Pinedo, Alsogaray and Benegas Lynch discourses, that is: 1) the formulation of a controversial and comba-tive position that promotes the battle of ideas against political options con-sidered anti-liberal; 2) the call of refounding the post-Peronist Argentina on the basis of liberalism and republican institutions; and 3) the identifica-tion of the antagonists to the project of an “authentically liberal” Argenti-na. Using the discourse theories of Michel Foucault and Ernesto Laclau, this project argues that Argentine neoliberalism was historically configured from two complementary discursive strategies: on the one hand, the articu-lation of neoliberal ideas with the liberal tradition established in Argentina during the second half of 19th century; on the other hand, the antagonism between liberal Argentina and redistributive and developmentalist policies, which are considered by neoliberal discourse as equivalent elements of European totalitarianism. As we will see, these discursive strategies implied the reduction of available political options and the polarization of the local scene according to two mutually exclusive alternatives: liberalism or tota-litarianism
