G.E.M. Anscombe acerca de la anterioridad conceptual de una teoría de laacción intencional

• Matías Alonso Von Dem Bussche ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Aporía: revista internacional de investigaciones filosóficas, ISSN 0718-9788, Nº. 23, 2022, págs. 4-21
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • G.E.M. Anscombe on the conceptual anteriority of a theory ofintentional action
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación busca aclarar las razones fundamentales consideradas por G.E.M. Anscombe para defender la tesis según la cual el desarrollo de una teoría de la acción intencional es una tarea conceptualmente anterior a la de la ética o filosofía moral. La aclaración de dicho asunto opera en las siguientes etapas: 1) Es presentada la tesis anscombeana relativa a la anterioridad conceptual de la teoría de la acción respecto de la ética y es expuesto el material sistemático que permite hacerla inteligible. 2) Es interpretada la tesis de la anterioridad conceptual conforme al material sistemático expuesto y es, por ende, presentada la especificidad con que es introducida dicha tesis. 3) Se expone el modo en que la propia teoría de la acción de Anscombe es capaz de satisfacer la tarea que ella misma se ha puesto como una forma, también, de dar cuenta de la tesis de la anterioridad conceptual.

  • English

    The present paper aims to clarify the fundamental reasons considered by G.E.M. Anscombe to defend the thesis according to which the development of a theory of intentional action is a conceptually prior task to that of ethics or moral philosophy. The clarification of this issue operates in the following stages: 1) The Anscombean thesis concerning the conceptual anteriority of the theory of action with respect to ethics and the systematic material that allows to make it intelligible are discussed. 2) The thesis of conceptual anteriority is interpreted according to the systematic material discussed and, therefore, the specificity with which this thesis is introduced is presented. 3) The way in which Anscombe’s theory of action can satisfy the task it has set for itself is also presented as a way of giving an account of the thesis of conceptual anteriority.