Acceso usuarios
María teresa Alonso Pérez
En este trabajo se analizan, siguiendo la pauta marcada por la STJUE de 12 de enero de 2023, las consecuencias de la falta de transparencia de la cláusula relativa al precio en un contrato de servicios jurídicos. Se analiza la posibilidad de que tal patología conlleve, en determinados casos, la nulidad del contrato y que, en consecuencia, el abogado pierda su derecho a cobrar los honorarios por el trabajo efectivamente realizado. Esta postura contravendría la doctrina que sobre la indeterminación del precio se ha venido sosteniendo en relación a los contratos de servicios en general, conforme a la cual la falta de concreción del precio no debe acarrear necesariamente la nulidad del contrato. Se propone, por tanto, una revisión de dicha doctrina para cuando la relación pueda calificarse de contrato de consumo debido a que en este sector de la contratación el principio de transparencia debe ser prioritario. Por otro lado, se contraponen los remedios que, para la falta de transparencia, proponen el artículo 65 y el artículo 83.2, ambos del TRLGDCU.
