Diferencias en el concepto de consumidor entre las directivas de protección de los consumidores y los instrumentos de Derecho Internacional Privado

• Pedro A. de Miguel Asensio ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: La Ley Unión Europea, ISSN-e 2255-551X, número 116, 2023 (Ejemplar dedicado a: Derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Differences in the concept of consumer between consumer protection directives and private international law instruments
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Conforme a la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia, la categoría contratos de consumo es más restrictiva a los efectos del Reglamento 1215/2012 que en las Directivas sobre contratos de consumo. Se aborda si ese enfoque restrictivo debe extenderse también a otros instrumentos con los que el Reglamento 1215/2012 debe ser interpretado de manera coherente, como es, en particular, el caso del Reglamento Roma I. El distinto alcance del concepto de consumidor en los instrumentos de Derecho internacional privado y en las directivas sobre protección de consumidores puede dar lugar a ciertas distorsiones.

  • English

    According to the recent case law of the Court of Justice, the definition of «consumer» is more restrictive for the purposes of Regulation 1215/2012 than in the Directives on consumer protection. It is examined whether this restrictive approach should be extended to other instruments with which Regulation 1215/2012 should be interpreted in a consistent manner, as is the case of the Rome I Regulation. The different scope of the concept of «consumer» between the directives on consumer protection and the private international law instruments may lead to certain distortions