Acceso usuarios
Benildes Coura Moreira dos Santos Maculan, Elisângela Cristina Aganette, Francis Bento Marques, Yuri Bento Marques
Artificial Intelligence is one of the most discussed topics of our time, as well as its use and application in everyday life and scientific research. A recent discussion concerns the use of ChatGPT, a language model generated by deep training, which has been investigated as support for conducting systematic literature reviews (RSL). This study aims to verify the contribution of ChatGPTin the process of applying the protocol of an RSL, taking into account the formulation of the research question, the search strategy, and the preliminary and final selection of studies. As a methodological procedure, an experimental protocol of the RSL was developed, whose content was used to perform several interactions with the Plus version of ChatGPT-4.The results show a greater contribution of the tool at the moment of formulation of the research question and a minor contribution at the moment of the preliminary and final selection of studies. It is concluded that the human element is essential in carrying out an RSL, due to the experience and expertise of the researcher, who ensures a critical eye on the information he receives from the tool.
A Inteligência Artificial se configura como uma das temáticas mais discutidas na contemporaneidade, assim como seu uso e aplicação no cotidiano e nas pesquisas científicas. Uma discussão mais recente se refere ao uso do ChatGPT, que é um modelo de linguagem gerada pelo treinamento profundo, que vem sendo investigado como apoio à condução de revisões sistemáticas da literatura (RSL). Este estudo tem como objetivo verificar a contribuição do ChatGPT no processo de aplicação do protocolo de uma RSL, considerando a formulação da questão de pesquisa, da estratégia para busca e a seleção preliminar e final de estudos. Como procedimento metodológico, foi elaborado um protocolo experimental da RSL, cujo conteúdo foi utilizado para realizar diversas interações com a versão plus do ChatGPT-4. Os resultados demonstram uma maior contribuição da ferramenta no momento da formulação da questão de pesquisa e uma contribuição pouco significativa no momento da seleção preliminar e final de estudos. Conclui-se que o elemento humano é essencial na condução de uma RSL, devido à experiência e expertise do pesquisador, que garante um olhar crítico sobre as informações que recebe da ferramenta.
