Acceso usuarios
Manuel Álvarez Vizcaino, Beatriz Climent Piqueras
Objetivo: Describir una herramienta creada desde las bibliotecas para identificar y analizar revistas depredadoras en el ámbito biomédico. Método: Se incorporan revistas potencialmente depredadoras en biomedicina, identificadas a partir de listas negras y bibliografía. De cada revista se analizan su inclusión en listas blancas, su adhesión a las asociaciones de editores, y otros datos útiles para el estudio. Resultados: Se observa un número menor de revistas presentes en las listas blancas y mayor en los directorios. El criterio más cumplido es el de adhesión a las asociaciones de editores. Discusión: Se propone una ponderación y un distinto nivel de vigilancia para las revistas. Se discute el valor de la etiqueta de depredadora cuando las fuentes no se actualizan. Conclusiones: La herramienta funciona como directorio de revistas sospechosas en biomedicina y como fuente de datos para el análisis de estas revistas. Su valor depende de su actualización.
Objective: Describe a tool developed by libraries to identify predatory journals in the biomedical field. Method: Potentially predatory journals in biomedicine, identified from blacklists and bibliographies, are included. Each journal is analysed for its inclusion in white lists, its membership of publishers’ associations, and other data useful for the study. Results: Fewer journals are found in the whitelists and more in the directories. The criterion most fulfilled is membership of publishers’ associations. Discussion: A weighting and a different level of vigilance for journals is proposed. The value of the predatory label when sources are not updated is discussed. Conclusions: Tool performs as a directory of suspect journals in biomedicine and as a data source for the analysis of these journals. Its value depends on its up-to-dateness.
