Acceso usuarios
Raúl L. Madrid
Al contrario de sus vecinos Bolivia y Ecuador, Perú no tiene un partido indígena importante ni un fuerte movimiento indígena. Sin embargo, en años recientes ha ido emergiendo una creciente brecha en los patrones de votación entre las áreas indígenas y no indígenas. Este artículo sostiene que tal brecha se ha desarrollado debido a que algunos políticos peruanos, como Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Ollanta Humala, sedujeron exitosamente a votantes indígenas con una combinación de reivindicaciones étnicas y populistas. Al igual que otros dirigentes populistas tradicionales, éstos denunciaron a las elites políticas, enfocaron sus campañas en los pobres, y se presentaron como los salvadores del Perú, al mismo tiempo que forjaron alianzas con líderes indígenas, invocaron símbolos indígenas y apoyaron algunas demandas étnicas. Aunque ni Fujimori, ni Toledo, ni Humala se identifican como indígenas, ellos se presentaron exitosamente como étnicamente más próximos a la población indígena y no como la mayoría de sus contendientes, quienes representaban a la elite blanca de Lima.
Peru, in contrast to neighbouring Bolivia and Ecuador, has neither an important indigenous party nor a strong indigenous movement. Nevertheless, in recent years a growing gap has emerged in the voting patterns of indigenous and non-indigenous areas. This article maintains that this gap has developed because some Peruvian politicians, including Alberto Fujimori, Alejandro Toledo and Ollanta Humala, successfully wooed indigenous voters with a combination of ethnic and populist appeals. Like traditional populist leaders, they denounced the political elites, focused their campaigns on the poor and presented themselves as the saviours of Peru, but also forged ties to indigenous leaders, invoked indigenous symbols and embraced some ethnic demands. Although neither Fujimori, nor Toledo, nor Humala self-identified as indigenous, they successfully presented themselves as more ethnically proximate to the indigenous population than their main competitors, who represented the white Lima elite.
Diferente de seus vizinhos Bolívia e Equador, o Peru não tem um partido político importante e tampouco um movimento indígena forte. Não obstante, uma crescente diferença entre as preferências de voto das áreas indígenas e das não-indígenas tem tornado-se evidente em anos recentes. Argumenta-se aqui que esta separação desenvolveu-se devido à ação de certos políticos no Peru, como Alberto Fujimori, Alejandro Toledo e Ollanta Humala, que cortejaram eleitores indígenas com uma mistura de atrativos étnicos e populistas. Da mesma forma dos líderes populistas tradicionais, eles denunciaram as elites políticas, direcionaram suas campanhas à população de baixa renda e apresentaram-se como os salvadores da pátria; porém também forjaram alianças com líderes indígenas, invocaram símbolos indígenas e abraçaram algumas demandas étnicas. Embora nem Fujimori, Toledo ou Humala se auto-denominam indígenas, eles conseguiram se apresentar como mais etnicamente próximos à população indígena do que seu principais rivais que representam a elite de Lima.
