Acceso usuarios
Guillermo Oliver Calderón
En este trabajo, tras una breve explicación acerca del origen de los acuerdos que en el proceso penal alemán pueden adoptar el juez, el fiscal y el imputado para la pronta finalización del procedimiento con una condena que rebaja la pena que se podría imponer (“Verständigungen”), se efectúa un análisis detallado de dichos acuerdos, examinando su ámbito de aplicación, sus requisitos de procedencia, su contenido, la tramitación de su adopción y sus efectos. A continuación, se exponen las principales críticas que contra estos acuerdos ha planteado la doctrina alemana, distinguiendo entre peligros para el imputado, para la víctima y para la sociedad. El trabajo finaliza con unas breves conclusiones.
In this paper, after a brief explanation about the origin of the agreements that the judge, the prosecutor and the accused can adopt in the German criminal process for the rapid completion of the procedure with a conviction that reduces the sentence that could be imposed (“Verständigungen”), a detailed analysis is carried out of those agreements, exa-mining their scope of application, their requirements, their content, the processing of their adoption and their effects. Next, the main criticisms that the German scholarship has raised against these agreements are exposed, distinguishing between dangers for the accused, for the victim and for society. The work ends with some brief conclusions.
