Problemas fundamentales para la delimitación de la "situación de competencia típica" en el delito de corrupción entre particulares en el "modelo de la competencia"

• Osvaldo Artaza ^[1] ; Rodrigo Aldoney ^[2]
  1. [1] Doctor en Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Barcelona. Profesor asociado Centro de Estudios de Derecho Penal, Universidad de Talca (Chile)
  2. [2] Doctor en Derecho, Universidad Albert-Ludwig de Friburgo, Alemania. Profesor Pontificia Universidad Católica de Santiago, (Chile)
• Localización: Revista chilena de derecho, ISSN-e 0718-3437, ISSN 0716-0747, Vol. 50, Nº. 1, 2023, págs. 75-103
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fundamental problems for the delimitation of the “situation of competition” in the crime of private to private corruption in a “competition model”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este estudio se analizan las principales dificultades interpretativas que en Chi-le estarían asociadas al delito de corrupción entre particulares y que derivan de que la conducta típica se restrinja al soborno de empleados o mandatarios para que en sus labores favorezcan la contratación de un oferente por sobre otro. Para esto, se contextualiza este tipo penal a pro-pósito del modelo regulativo denominado “de la competencia” y se detectan una serie de divergencias de la doctrina comparada especializada respecto a qué clase de sobornos se llevarían a cabo en una “situación de competencia” y, por tanto, satisfarían tal requisito del tipo penal. Finalmente se proponen soluciones en base a los fundamentos del modelo regulativo escogido por el legislador y las consecuencias que legítimamente podrían extraerse de tal decisión.

  • English

    In this study, we analyze the main interpretative difficulties associated with the crime “private-to-private corruption” in Chile. These challenge are related to the actus reusrequirements of the criminal offense, that restrict the behavior to the bribery of employees or agents so that in their work they favor the contracting of one bidder over another. To achieve the goals of this study, we analyze this crime from the perspective of the regulatory model “of competition”. We identify several contradictions based on prior studies describing what cons-titutes a bribe in a “competitive situation” that could satisfy the requirement of actus reus. We conclude by proposing solutions relying on the regulatory model adopted by the Chilean legislator and its further legitimate consequences.