Acceso usuarios
Carmelo Nigro
En los últimos decenios hemos asistido a un proceso de aceleración centrífuga respecto a la molaridad estatal. Por un lado, dicha aceleración ha generado un interesante polimorfismo de valores, visiones del mundo y formas de vida, liberando energías sociales y políticas que han contribuido y contribuyen a la revisión radical de los más profundos presupuestos de la vida en común. Por otro lado, semejante carga liberadora se vincula, obviamente (como causa y efecto) a una creciente incertidumbre individual y colectiva. En definitiva, vivimos en una época de pánico que recuerda en muchos aspectos a la época barroca, la cual dio lugar al nacimiento de los Estados modernos y del equilibrio Westfaliano. El peligro es que, ante la actual ausencia de respuestas, la valorización económica proporcionada por la lógica gubernamental termine constituyéndose como la única fuente de sentido disponible, con todas sus consecuencias explotación y alienación. ¿Es posible, tal vez, encontrar nuevamente en la tensión metahistórica entre barroco y clásico una posible línea de equilibrio entre dinamismo Instituyente y estabilidad de lo Instituido?
Over the past decades, we have witnessed a process of centrifugal acceleration with respect to State molarity. On the one hand, this acceleration has generated an interesting polymorphism of values, worldviews and forms of life, releasing those social and political energies that have contributed and still contribute to a radical re-discussion of the deepest assumptions of our common living. On the other hand, this liberogenic charge is obviously linked –both as cause and result– to a growing individual and collective uncertainty. In short, we are living in a panic period, which in many respects reminds us of the Baroque age, which has been the crucible for the birth of modern States and the Westphalian equilibrium. The risk is that the economic valorisation offered by governmental logic, with all its issues of exploitation and alienation, could stand as the only available bank of meaning to face the contemporary emptiness of answers. Can we maybe find in the meta-historical tension between Baroque and Classic a possible line of equilibrium between the dynamism of the Instituting and the stability of the Institution?
Negli scorsi decenni abbiamo assistito ad un processo di accelerazione centrifuga rispetto alla molarità statuale. Da un lato, tale accelerazione ha generato un interessante polimorfismo di valori, visioni del mondo e forme di vita, liberando quelle energie sociali e politiche che hanno contribuito e contribuiscono alla ridiscussione radicale dei più profondi presupposti del vivere comune. Dall’altro, tale carica liberogena si lega, come è ovvio, –insieme come causa e risultato– ad una crescente incertezza individuale e collettiva. Viviamo insomma in un’epoca panica, che per molti aspetti ricorda proprio quella stagione barocca, che fece da crogiolo alla nascita degli Stati moderni e all’equilibrio Westfaliano. Il rischio è che di fronte al contemporaneo vuoto di risposte, resti la valorizzazione economica offerta dalla logica governamentale l’unica sponda di senso disponibile, con tutto il suo precipitato di sfruttamento e alienazione. È forse possibile ritrovare nella tensione metastorica fra barocco e classico una possibile linea di equilibrio fra dinamismo Istituente e stabilità dell’Istituito?
