Acceso usuarios
Málaga, España
En 2015 se introdujo en la Ley General Tributaria Española una medida consistente en la publicidad de las situaciones de incumplimiento relevante de las obligaciones tributarias (nuevo art. 95 bis). La publicidad se efectúa en listado de deudores. La inclusión en el listado es automática si el importe acumulado de las deudas y sanciones no pagadas en período voluntario supera la cantidad mínima establecida en la ley.
El Tribunal Supremo de España se ha pronunciado por primera vez sobre esta medida en cuatro sentencias que, entre otros pronunciamientos, declaran que las deudas y sanciones susceptibles de ser incluidas en el listado han de ser firmes y que el importe de las liquidaciones vinculadas a delito no pueden ser objeto de la publicidad administrativa citada.
Este trabajo analiza estas sentencias desde la perspectiva de los derechos fundamentales al honor y la intimidad personal y familiar, conforme a la jurisprudencia emanada del propio Tribunal Supremo y la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
In 2015, a measure consisting of the publication of situations of significant non-compliance with tax obligations was introduced in the Ley General Tributaria (Spanish General Tax Law, new art. 95 bis). The publicity is carried out in a list of debtors. Inclusion on the list is automatic if the accumulated amounts of debts and penalties not paid in the voluntary payment period exceeds the minimum amount established by law. The Spanish Supreme Court has ruled for the first time on this measure in four judgments which, among other pronouncements, declare that debts and penalties susceptible of being included in the list must be final and that the amount of the settlements linked to the offence cannot be subject to the aforementioned administrative publicity. This paper analyses these judgments from the perspective of the fundamental rights to honor and personal and family privacy, in accordance with the case-law of the Supreme Court itself and that of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union.
