Acceso usuarios
Adriana Veloso Meireles
The article discusses the concept of privacy based on the distinction between public and private, especially in face of the ubiquity of information and communication technologies in social life. It starts from the premise that the personal is even more political nowadays, due to the phenomenon of surveillance capitalism. In order to anchor the theoretical debate in an empirically informed discussion, the work analyzes mobilized discourses about digital rights within the scope of the main sessions of the Internet Governance Forum, an internationally qualified and diverse space that discusses technology and society. The objective is to map the main controversies about digital rights and their relationship with contemporary democracies. The procedure adopted is a combined methodology based on both quantitative and qualitative data from the main sessions of the event. The analysis starts from a survey of the recurrence keywords related to the research; privacy, rights and surveillance. In addition, a qualitative analysis of the discourses mobilized in these activities is carried out. As a result, the article maps the evolution of the digital rights debate and its controversies over more than a decade. Among the main conclusions of the work, the emphasis lies on the need for transparency and accountability of the artificial intelligence algorithms that operate digital systems.
O artigo discute o conceito de privacidade a partir da problematização da distinção entre público e privado, em especial em face à ubiquidade das tecnologias da informação e comunicação na vida social. Parte-se da premissa de que o pessoal é cada vez mais político na atualidade, devido ao fenômeno do capitalismo de vigilância. Para ancorar o debate teórico em uma discussão empiricamente informada, o trabalho analisa discursos mobilizados sobre direitos digitais no âmbito das sessões principais do Fórum de Governança da Internet, espaço internacionalmente qualificado e diverso, que discute tecnologia e sociedade. O objetivo é mapear as principais controvérsias sobre direitos digitais e sua relação com as democracias contemporâneas. A metodologia de avaliação é combinatória utilizando dados quantitativos a partir de uma investigação de recorrência de palavras chave nas sessões principais do evento. Além disso, é realizada uma análise qualitativa dos discursos mobilizados nestas atividades. Como resultado, o artigo mapeia a evolução do debate sobre direitos digitais e suas controvérsias ao longo de mais de uma década. Dentre as principais conclusões do trabalho enfatiza-se a necessidade de transparência e accountability dos algoritmos de inteligência artificial que operam os sistemas digitais.
