Acceso usuarios
Ana de la Puebla Pinilla 
La perspectiva de género, tal y como está concebida en los instrumentos internacionales y en las normas nacionales, tiene una proyección general e interdisciplinar. Sin duda, la necesidad de esta perspectiva como criterio de resolución judicial es particularmente significativa en el ámbito social, por razones vinculadas con la propia configuración de las normas sociales y el contexto sociológico y temporal en que estas se elaboran. Al respecto, los tribunales del orden social de la jurisdicción vienen aplicando el criterio hermenéutico de la perspectiva de género en numerosas resoluciones judiciales, especialmente las relacionadas con la protección social, para corregir interpretaciones de las normas que ahonden en la discriminación por razón de género. Recientes pronunciamientos, sin embargo, traen a un primer plano la posibilidad de fijar límites a la aplicación del canon de la perspectiva de género, advirtiendo sobre la necesaria distinción entre la función creadora e interpretativa que corresponde a los órganos judiciales.
The gender perspective, as conceived in international instruments and national norms, has a general and interdisciplinary projection. Undoubtedly, the need for this perspective as a criterion of judicial resolution is particularly significant in the social sphere, for reasons linked to the very configuration of social norms and the sociological and temporal context in which they are elaborated. In this regard, the courts of the social jurisdiction have been applying the hermeneutic criterion of the gender perspective in numerous judicial decisions, especially those related to social protection, to correct interpretations of norms that deepen gender-based discrimination. Recent pronouncements, however, bring to the forefront the possibility of setting limits to the application of the gender perspective canon, warning about the necessary distinction between the creative and interpretative function that corresponds to the judicial bodies.
