Acceso usuarios
Ignacio Peralta Fierro
Primero, argumento que el debate chileno sobre cuál es el bien jurídico protegido por la normativa de libre competencia adolece de ciertos defectos: la adopción de un canon argumentativo ajeno a nuestra tradición de derecho continental, y un análisis desligado del derecho positivo. Segundo, explico por qué estos rasgos son problemáticos. Tercero, propongo una metodología alternativa para identificar el bien jurídico protegido por la libre competencia consistente en analizar el derecho positivo. Cuarto, aplico dicha metodología.
First, I argue that the Chilean debate regarding which is the legal good protected by our antitrust legislation suffers from certain defects: the adoption of an argumentative canon foreign to our continental tradition of law, as well as an analysis that follow from positive law. Second, I explain why these traits are defective. Third, I defend an alternative methodology to identify the protected legal good. Fourth, I apply said methodology.
