Acceso usuarios
Sergio Alberto Palacio
Tal como quedó la redacción del Código Civil y Comercial Unificado, la ausencia de regulación de la gestación por sustitución generó la tendencia jurisprudencial a favor de la autorización de esta, que, aún con casos excepcionales como el mencionado, se va consolidando como línea rectora de la argumentación, el principio del interés superior del niño y la constelación de derechos de este que estas situaciones ameritan proteger. Resulta dudoso admitir que esta tendencia jurisprudencial subsane adecuadamente la falta de regulación. Es esperable tanto la decisión de la Corte Suprema como que, antes o después, se cristalice legislativamente alguno de los proyectos de ley que de tanto en tanto se presentan, a efectos de despejar dudas, uniformar criterios y regularizar estándares para una más adecuada protección de los derechos fundamentales. Mientras tanto, las decisiones judiciales deberán continuar haciéndose cargo de la situación. Constituye deber de los juristas asumir que el derecho no puede erigir y sustentar conceptos impasibles que desconozcan y se mantengan aislados de la evolución científica. En tanto la gestación por sustitución no tenga adecuada recepción y reglamentación en la legislación, los jueces continuarán situados en el centro de la escena.
As was the wording of the Unified Civil and Commercial Code, the absence of regulation of gestation by substitution, generated the jurisprudential tendency in favor of its authorization, which, even with exceptional cases such as the one mentioned, is consolidating as a guiding line of argumentation, the principle of the best interests of the child and the constellation of rights of the child that these situations deserve to protect. It is doubtful to admit that this jurisprudential tendency adequately corrects the lack of regulation. It is to be expected both the decision of the Supreme Court and that, sooner or later, some of the bills that are presented from time to time will crystallize legislatively, in order to clear up doubts, standardize criteria and regularize standards for a more adequate protection of fundamental rights. Meanwhile, judicial decisions should continue to take charge of the situation. It is the duty of jurists to assume that Law cannot erect and sustain impassive concepts that ignore and remain isolated from scientific evolution. And as long as surrogacy is not properly received and regulated by law, judges will continue to be at the center of the scene.
