Acceso usuarios
Sonia Kumari Selvarajan, Rossazana Ab-Rahim
COVID-19 pandemic effects are heterogenous in nature due to the differences in policy responses among the nations, with no exception to Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). COVID-19 responses undertaken by individual member countries of ASEAN have been tremendously di-verse and have ranged from strict lockdown conditions in the highly regulated city-state of Singa-pore to ‘business as usual’, especially in rural areas of developing countrieswith large informal economies such as Laos and Myanmar. Studies on the nexus between concerted regional effort and the consequences of the pandemic appear to be limited; thus, this study aims to investigate the po-larisation of the policy responses among the individual ASEAN countries. Examining the polarisa-tion trend offers an insight on the responses of the nation towards handling the COVID-19 pandemic. This study employs Philips and Sul method to test the convergence of the polarisation of ASEAN countries.
Os efeitos da pandemia do COVID-19 são de natureza heterogênea devido às diferenças nas respostas políticas entre as nações, sem exceção à Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN). As respostas à COVID-19 empreendidas por países membros individuais da ASEAN foram tremendamente diversas e variaram de condições estritas de bloqueio na cidade-estado alta-mente regulamentada de Cingapura a 'negócios como de costume', especialmente em áreas rurais de países em desenvolvimento com grandes economias informais, como como Laos e Myanmar. Os estudos sobre o nexo entre o esforço regional concertado e as consequências da pandemia parecem ser limitados; assim, este estudo visa investigar a polarização das respostas políticas entre os países da ASEAN individuais. Examinar a tendência de polarização oferece uma visão sobre as respostas das nações para lidar com a pandemia do COVID-19. Este estudo emprega o método Philips e Sul para testar a convergência da polarização dos países da ASEAN.
