Fundamentos aristotélicos de justiça e o princípio da precaução ambiental em tempos de crise pandêmica no Brasil

• da Penha de Mendonça Coelho, Bruna ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Viçosa

     Universidade Federal de Viçosa

     Brasil

     
• Localización: Revista de Estudios Brasileños, ISSN-e 2386-4540, Vol. 8, Nº. 17, 2021, págs. 121-133
• Idioma: portugués
• DOI: 10.14201/reb2021817121133
• Títulos paralelos:
  • Aristotelian fundamentals of justice and environmental precautionary principle in times of pandemic crisis in Brazil
  • Fundamentos aristotélicos de justicia y el principio de la precaución ambiental en tiempos de crisis pandémica en Brasil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es analizar los posibles puntos de aproximación entre los fundamentos de la concepción aristotélica de justicia y los presupuestos axiológicos del principio de la precaución en el derecho ambiental. Teniendo en cuenta este objetivo, el texto se divide en tres ejes: (i) recuperación teórica de las relaciones entre justicia, ética y naturaleza en Aristóteles; (ii) análisis conceptual del principio de la precaución, sus presupuestos de aplicación y aspectos actuales en el escenario de la crisis pandémica del COVID-19 en Brasil; (iii) investigación de las relaciones entre dicho principio y las dimensiones de la obra aristotélica. La conclusión resume los principales argumentos y resultados observados a lo largo del artículo.

  • português

    O artigo objetiva analisar os possíveis pontos de aproximação entre os fundamentos da concepção aristotélica de justiça e os pressupostos axiológicos do princípio da precaução em direito ambiental. Tendo em vista esse objetivo, o texto se divide em três eixos: (i) resgate teórico a respeito das relações entre justiça, ética e natureza em Aristóteles; (ii) análise conceitual do princípio da precaução, seus pressupostos de aplicação e questões contemporâneas no cenário da crise pandêmica da covid-19 no Brasil; (iii) investigação das relações entre tal princípio e dimensões da obra aristotélica. A conclusão retoma os principais argumentos e resultados observados ao longo do artigo.

  • English

    The article aims to analyze the possible points of approximation between the fundamentals of the Aristotelian conception of justice and the axiological assumptions of the precautionary principle in environmental law. With this objective in mind, the text is divided into three axes: (i) theoretical relations between justice, ethics and nature in Aristotle; (ii) conceptual analysis of the precautionary principle, its application and contemporary issues in the scenario of the Covid-19 pandemic crisis in Brazil; (iii) investigation of the relations between this principle and dimensions of the Aristotelian work. The conclusion summarizes the main arguments and results observed throughout the article.

• Referencias bibliográficas
  • Angioni, L. (2011). Phronesis e virtude do caráter em Aristóteles: comentários a Ética a Nicômaco VI. Revista Dissertatio, 34, 303-345. https://doi.org/10.15210/dissertatio.v34i0.8706.
  • Angioni, L. (2010). Sobre a definição de natureza. Revista Kriterion, 51(122), 521-542, 2010. https://doi.org/10.1590/S0100-512X2010000200012.
  • Aristóteles. (1984). Ética a Nicômaco (L. Vallandro & G. Bornheim, Trad.). São Paulo: Abril Cultural.
  • Aristóteles. (2010). Física I-II (L. Angioni, Trad.). Campinas: Editora Unicamp.
  • Aristóteles. (1998). Política (A. Campelo Amaral & C. Gomes, Trad.). São Paulo: Vega.
  • Beck, U. (2013). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade (2ª Ed., S. Nascimento, Trad.). São Paulo: Editora 34.
  • Casares, T. (1997). La justicia y el derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
  • Romero, C. P., Silva, J., Castro, R., Ribeiro-Alves, M., & Franco, C. M. (2020). Avaliação de tecnologias em saúde: tensões metodológicas...
  • Guariglia, O. (1997). La Ética en Aristóteles o la Moral de la Virtud. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
  • Maynez, E. G. (1973). La doutrina aristotélica de la justicia. Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico.
  • Ministério Público Federal. (2012). Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Recuperado em 19 de dezembro de 2020, de http://www.mpf.mp.br/sc/municipios/itajai/gerco/volume-v.
  • Mota, M. (2006). O conceito de natureza e a reparação das externalidades ambientais negativas. Revista de Direito da Cidade, 6(2), 201-225.
  • Mota, M. (2014). O contributo aristotélico para a formação do direito ocidental. Revista Quaestio Iuris, 7(1), 281-307. https://doi.org/10.12957/rqi.2014.10692.
  • Mota, M. (2006). Princípio da precaução no direito ambiental: Uma construção a partir da razoabilidade e da proporcionalidade. Revista RBDP,...
  • Pêcego, D. N. (2008). O Direito na Suma Teológica. Revista Aquinate, nº 7, 92-113.
  • Siches, L. R. (1971). Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y lógica “razonable”. México: Dianóia.
  • Supremo Tribunal Federal. (2020). Atos de agentes públicos durante a pandemia devem observar critérios técnicos e científicos. Relator: Min....
  • Supremo Tribunal Federal. (2020). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 669. Decisão do relator: Min. Luís...
  • Van Hooft, S. (2013). Ética da virtude (F. Creder, Trad.). Petrópolis: Vozes.
  • Villey, M. (2008). Filosofia do Direito: Definições e fins do direito, os meios do direito (2ª Ed., M. Valéria Martinez de Aguiar, Trad.)....