Acceso usuarios
Este artículo se propone identificar y analizar los elementos que permiten explicar las políticas exterioresque asumieron Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (UAE), Kuwait, Qatar, Bahréin y Omán, es decir,los Estados miembros del Consejo de Cooperación de Estados Árabes del Golfo (CCG), frente al estallidode la guerra ruso-ucraniana, durante el período que se extiende entre febrero de 2022 y agosto de 2022.Para ello, consideramos las ventajas de la estrategia del estudio de caso colectivo y asumimos un recortesincrónico con vistas a desentrañar la formulación de dichas posiciones a lo largo de los meses bajoestudio. En esta línea, recurrimos a fuentes oficiales y no oficiales, entre ellas declaraciones provistas poraltos funcionarios de los países mencionados en el ámbito de las Naciones Unidas, del CCG, así comotambién de sus respectivos ejecutivos y ministerios de relaciones exteriores. Este artículo examina laspolíticas de estos seis países en razón de un interés intrínseco en conocer cómo responden a un sucesobélico de trascendencia global. Nuestro análisis se fundó en la distinción de cinco dimensiones analíticasque presentan la capacidad potencial para explicar las actitudes diplomáticas asumidas por estos seispaíses: la dimensión material, la histórica e identitaria, la dimensión geopolítica, la dimensión securitaria,y aquella que alude a la dinámica de la relación entre cada una de estas monarquías con Estados Unidos yuna potencia emergente como Rusia
This article aims to identify and analyze a range of elements that can explain the strategies of foreignpolicy adopted by Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Kuwait (EAU), Qatar, Bahrain, and Oman,specifically by the member states of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (GCC)regarding the outbreak of the Russian-Ukrainian war between February 2022 and August 2022. We useda collective case study strategy and a synchronic approach to understand the development of thesepositions throughout the period, and gathered primary and secondary sources, such as statementsprovided by senior officials of the countries mentioned in the realms of the United Nations, the GCC andtheir respective executives and foreign affairs ministries. This article examines how these six countriesdeveloped foreign policy strategies and how they responded to the war, an event of global significance.Our analysis considered the five analytical dimensions that have the potential to explain the diplomaticattitudes evidenced by these six countries: the material dimension, the historical and identity dimension,the geopolitical dimension, the security dimension, and the dynamics of each monarchy's relationshipwith the United States and an emerging power such as Russia
