Acceso usuarios
Brasil
This article proposes to analyze the types of intertextuality in the work "Crer ou não crer: uma conversa sem rodeios entre um historiador ateu e um padre católico", published in 2017, of authorship of priest Fábio de Melo and of historian Leandro Karnal. In this sense, this work discusses the effects of meaning for the textual construction. Therefore, the research carried out to compose this article is characterized as bibliographical as to the purpose; as for the objectives, it was used the descriptive research, as a theoretical and the analysis of the corpus was conducted quantitatively. From the theoretical point of view, this study mobilizes notions from Textual Linguistics, especially the concepts of text and intertextuality (Beaugrande e Dressler, 1981; Paulino, Walty e Cury, 1995; Val, 1999; Koch, Bentes E Cavalcante, 2007; Cavalcante e Brito, 2011; Cavalcante, 2012), in dialogue with Literature, particularly through analytical categories: relations of copresence and derivation (Piègay-Gross, 2010), sustaining that, even being different theoretical spaces, there is no way to conceive one without the other. The results revealed that the intertextual types present in the book are direct citation, indirect citation, reference, allusion, détournement, burlesque travesty and paraphrase. This way, it is possible to concluded that these intertextualizing phenomena contributed to enrich the debate contained in the work and produced several effects of meaning and discursive functions that are beyond the canonical. In addition, several types of overlapping intertextual relations were found. Therefore, it was possible to observe that the analytical categories of intertextuality are flexible.
O presente artigo propõe analisar os tipos de intertextualidade na obra "Crer ou não crer: uma conversa sem rodeios entre um historiador ateu e um padre católico", publicada em 2017, de autoria do padre Fábio de Melo e do historiador Leandro Karnal. Nesse sentido, este trabalho discute sobre os efeitos de sentido para a construção textual. Para tanto, a pesquisa realizada para compor o presente artigo caracteriza-se como bibliográfica quanto à finalidade; quanto aos objetivos, valeu-se da pesquisa descritiva, enquanto percurso teórico-metodológico; no que tange à abordagem, a análise do corpus foi dirigida qualiquantitativamente. Do ponto de vista teórico, o presente estudo mobiliza noções advindas da Linguística Textual, especialmente os conceitos de texto e intertextualidade (Beaugrande e Dressler, 1981; Paulino, Walty E Cury, 1995; Val, 1999; Koch, Bentes e Cavalcante, 2007; Cavalcante e Brito, 2011; Cavalcante, 2012), em diálogo com a Literatura, particularmente por meio das categorias analíticas: relações de copresença e de derivação (Piègay-Gross, 2010), sustentando que, mesmo sendo lugares teóricos diferentes, não há como se conceber um sem o outro. Os resultados revelaram que os tipos intertextuais presentes no livro são: citação direta, indireta, referência, alusão, détournement, travestimento burlesco e paráfrase. Dessa forma, conclui-se que estes fenômenos intertextualizantes contribuíram para enriquecer o debate contido na obra e produziram diversos efeitos de sentido e funções discursivas que estão além do canônico. Além disso, encontrou-se variados tipos de relações intertextuais sobrepostas. Portanto, foi possível observar que as categorias analíticas da intertextualidade são flexíveis.
