Distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de recursos genéticos y conocimientos tradicionales.: Revisión de algunas propuestas normativas y doctrinarias para su implementación

• Florelia Vallejo Trujillo ^[1] ; David Felipe Álvarez Amezquita ^[1]
  1. [1] Universidad del Tolima

     Universidad del Tolima

     Colombia

     
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 29, Nº. 2, 2023, págs. 184-203
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-00122023000200184
• Títulos paralelos:
  • Fair and Equitable Distribution of Benefits Derived from the Utilization of Genetic Resources and Traditional Knowledge.: A review of some legal and doctrinal proposed solutions for its implementation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El tercer objetivo del Convenio de Diversidad Biológica es la participación justa y equitativa en los beneficios derivados de la utilización de recursos genéticos. Desde su entrada en vigor, los países miembros del Convenio han desarrollado normas nacionales sobre acceso y distribución de beneficios (ABS, por sus siglas en inglés), a la vez que han experimentado diferentes dificultades para su implementación. Este trabajo contiene una presentación crítica de las soluciones propuestas por la academia para la implementación de sistemas más eficientes de ABS. Este análisis es antecedido por una revisión de los vacíos encontrados en el Convenio y la manera en que han sido llenados por algunas normas nacionales. Aunque de estos hallazgos no es posible derivar fórmulas que ofrezcan soluciones a las problemáticas identificadas, permiten trazar rutas de trabajo para la consecución de dicho fin, así como evidenciar el estado y desarrollo de la discusión de cara a las negociaciones actualmente desarrolladas al interior de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual para el establecimiento de uno o varios instrumentos internacionales para la protección de los Conocimientos Tradicionales.

  • English

    The third objective of the Convention on Biological Diversity is the fair and equitable sharing of the benefits arising out of the utilization of genetic resources. Since its entry into force, the Convention country members have developed national laws on access and benefit-sharing (ABS) and experienced different difficulties while implementing them. This paper contains a critical review of the academic proposed solutions for the implementation of more efficient ABS systems. Such an analysis is preceded by a review of the gaps found in the Convention and the way they have been filled in by some national laws. Although from the findings it is not possible to derive formulas offering solutions to the identified problems, it is possible to derive working paths towards the achievement of that goal. This will also help to establish the state and development of the discussion in view of the current negotiations within the World Intellectual Property Organization for an agreement on one or more international instruments for the protection of Traditional Knowledge.